原创 严婷&陈皓磊 家与家法律事务所

李先生和他的妻子在上海工作，收入一般。

有一天，他突然发现了

自己账户上的20万元洗劫一空，

这是她和妻子近年来所有的积蓄，

找了很久才发现问题出在原因上。

儿子小赵身上。

小赵是初中生，放假期间接触了一个直播平台，用李先生的手机看直播。据李先生回忆，通常通过微信或支付宝支付孩子，没有逃避，所以孩子可能会在这个时候写下交易密码。短短两个月的暑假，小赵给女主播奖励了几十笔总共20万元左右的账款。得知此事后，李先生联系了直播平台，要求他退还奖励。平台的回应需要确认客户是否真的是未成年人，如果真的是退款账户。但证实儿子当时必须有证据，只有证据健全才能退款，没有证据的李先生只能承担后果。

同样，16岁的女孩小梅在留学期间奖励了许多男主播，总共花费了30万或40万元。母亲知道后，以女儿的名义要求退款，但也因缺乏证据而败诉。因为小美想用母亲的身份信息申请直播平台，擅自交易。这不是母亲自己做的，但母亲无法取出孩子擅自使用身份的证据，因此被判败诉。

事实上，根据《民法典》和《网络游戏管理暂行办法》的有关规定，8岁以上的未成年人是限制民事行为能力的人，可以开展与年龄和智商相匹配的民事活动，其他民事活动必须由监护人代表或许可。网络游戏客户需要使用有效身份证进行实名认证，并上传相关基本信息。

在上述情况下，两名未成年人都限制了他们的民事行为能力，费用明显超出了他们的思维能力，因此他们无权惩罚这种行为。如果父母允许或承认这种行为，这种行为是有用的，反之亦然。显然，两个未成年人的奖励行为是无效的。但话说回来，虽然无效，但也要确认奖励主体是未成年人，这是司法实践中的难点，但可以从手机所有权、基本信息、IP地址等方面进行综合调查。

未成年人奖励权利保护的关键问题是确认奖励的人确实是未成年人，而不是父母本人。毕竟，也有可能在父母奖励后后悔，但以孩子的名义要求退款。作为父母，退款后很难维权。最好提前正确引导他们，不要完全把自己应有的监管责任推给企业和社会。

作者今天的文章

严婷

家与家律所 副主任律师

徐汇区婚调委人民调解员

擅长离婚、监护权、婚姻财产维护、家庭分析等

陈皓磊

家与家律所 专职律师

参加徐汇区司法局和市律师协会的各种党组织活动

擅长离婚、分家析产、遗嘱继承等

原标题：“未成年人很难奖励和维权，维权不如事先监管。

阅读